Merge branch 'testing' into dev
[feisty_meow.git] / examples / cpp_grammar_code / willink_note_re_grammar.txt
diff --git a/examples/cpp_grammar_code/willink_note_re_grammar.txt b/examples/cpp_grammar_code/willink_note_re_grammar.txt
deleted file mode 100644 (file)
index 0829b6a..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,39 +0,0 @@
-From: Ed.Willink [mailto:Ed.Willink@uk.thalesgroup.com]
-Sent: Thursday, January 15, 2004 12:23 PM
-To: 'Chris Koeritz'
-Cc: 'Ed.Willink@thalesgroup.com'
-Subject: RE: question regarding your c++ grammar and lexer...
-Hi Chris
-
-
-[Please use Ed.Willink@thalesgroup.com for further coirrespondence. ]
-The grammar's the most re-usable bit. Overall it came from my extended C++ language
-FOG that allowed meta-execution at compile time ..,
-It is very Open Source - no license at all. You may use it as you like. It would
-be nice if you give an appropriate acknowledgement..
-The ISO compliance is the result of best endeavours comparison and interpretation
-rather than rigourous application of conformance suites.
-Be aware that it is a context free syntax only parser. It requires a subsequent semantic
-phase to resolve certain ambiguities that require type context.. If you need to
-implement this, you really should read the Grammar chapter of my thesis posted
-on the same site, and maybe use the FOG semantic parsing as a starting point.
-I hope you make lots and lots of money, so that you may feel generously disposed
-to giving me some.
-Regards
-Ed Willink
-
-
------Original Message-----
-From: Chris Koeritz
-Sent: 14 January 2004 19:35
-To: 'Ed.Willink@rrl.co.uk'
-Subject: question regarding your c++ grammar and lexer...
-dear mr. willink,
-first, thank you very much for posting your c++ grammar online. it is, well, awesome that it is compliant with the ansi standard.
-i am wondering though about what copyrights apply to it. i am considering using the grammar in a project that might be included in a tool which might eventually be sold.
-my concerns are: (1) is it appropriate to include your grammar in a GPLed open source application? and (2) do you allow the grammar to be used in a project that might be sold commercially without any royalty requirements for the use of it?
-please feel free to push my nose into any FAQ sites or other information that may already be available. i came by your grammar from the site here: http://www.parashift.com/c++-faq-lite/compiler-dependencies.html#faq-37.11
-and they were a bit skimpy on links to anything besides the grammar itself.
-thanks for your time and i hope releasing this grammar has been more fun than trouble for you...
--chris koeritz
-